四川色達縣楊各鄉(xiāng)下甲斗古村落改造修繕工程(一期)施工
來源：http://ifunlimit.cn/news/2300.html 發(fā)布時間：2019-11-19 點擊：3730
色達縣楊各鄉(xiāng)下甲斗古村落改造修繕工程(一期)（色達縣楊各鄉(xiāng)下甲斗古村落改造修繕工程(一期)施工）評標(biāo)結(jié)果公示
| 項目及標(biāo)段名稱 | 色達縣楊各鄉(xiāng)下甲斗古村落改造修繕工程(一期)（色達縣楊各鄉(xiāng)下甲斗古村落改造修繕工程(一期)施工） | ||
| 項目業(yè)主 | 色達縣項目促進中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13795786600 |
| 招標(biāo)人 | 色達縣項目促進中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13795786600 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 河南永安工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-62507515 |
| 開標(biāo)地點 | 甘孜州康定縣爐城鎮(zhèn)沿河西路1號工商大廈 | 開標(biāo)時間 | 20191113 - 10:30:00 |
| 公示期 | 2019年11月20日 至 2019年11月22日 | 投標(biāo)最高限價（元） | 7459117.60 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川新城建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 6936979.37 | 6936979.37 | 無 |
| 第二名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川新城建業(yè)建設(shè)工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 范令軍 | 建造師證 | 川251121377967 | 公路、建筑 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 蔣友強 | 職稱證 | 川建廳中15686 | 建筑工程 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（無） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（無） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川新城建業(yè)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川新城建業(yè)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川新城建業(yè)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 爐霍縣文化旅游和廣播影視體育局 | 爐霍縣旦都鄉(xiāng)綜合文化站建設(shè)項目 | 20171122 | 20180422 | / | 1785843.00 | 賓斌 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 （bidce nter.com.cn）. | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 瀘定宏偉建筑有限責(zé)任公司 | 擬任項目經(jīng)理，身份證過期，不符合第二章“申請人須知”第1.4.1的其他規(guī)定 不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項其他要求（1）規(guī)定（擬任項目負(fù)責(zé)人身份證過期，無效）。不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定。 | 擬任項目經(jīng)理，身份證過期，不符合第二章“申請人須知”第1.4.1的其他規(guī)定 不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項其他要求（1）規(guī)定（擬任項目負(fù)責(zé)人身份證過期，無效）。不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定。 | 無 |
| 四川蜀崎建筑工程有限公司 | 擬任項目人員的社保不足6個月，不符合第二章“申請人須知”第1.4.1（4）項規(guī)定 不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項其他要求（4）規(guī)定（項目管理機構(gòu)人員社保不符合要求）。不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 擬任項目人員的社保不足6個月，不符合第二章“申請人須知”第1.4.1（4）項規(guī)定 不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項其他要求（4）規(guī)定（項目管理機構(gòu)人員社保不符合要求）。不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 無 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 本項目為搖號招標(biāo)，投標(biāo)報價與發(fā)包價、中標(biāo)價、合同價（結(jié)算價）等同。 | ||
| 評標(biāo)委員會成員名單 | 姓名：任用山 單位：成都眾磊工程造價投資管理有限公司 姓名：廖赟 單位：/ 姓名：季貴斌 單位：/ | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：色達縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：色達縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
